我们都知道,在制造业中使用
工业机器人可以优化效率,但还是有不少人对使用机器人存在着一些争议。以下是关于工业机器人,在制造业中使用的利弊分析:
优势
1、对于工业机器人来说,成本效益是合理的论据之一。机器人将通过消除内部成本来补偿人员工资,从而降低生产成本。企业预测,一旦他们将机器人投入生产,他们的盈利能力将会提高,或者他们将有更多的资金流动来投资新的产品或技术。
2、通过在生产中使用机器,可以保证质量。工业机器人将能够确保与大规模生产的制成品保持一致。将消除装配线工人可能造成的人为错误的威胁。
3、优化的生产效率意味着管理者将能够设定机器人能够满足的数量和质量标准。生产配额不会受到低集中度、休息时间和员工受伤等因素的影响。生产预测和供应水平的效率将随着机器人的增加而提高,机器人能够被编程为以给定工厂的良好速度工作。
4、限制人类在危险环境中工作,因为与许多其他行业相比,制造业工作通常会使工人面临更大的实际风险。降低对在职员工的危害程度,有助于高管保持公司声誉,并尽量减少潜在的法律责任。制造业和采矿业等风险较高的行业,他们希望机器人能够替换在危险环境中从事必要工作的非熟练工人。
缺点
1、到目前为止,失业是制造业中反对使用机器人的主要原因。从入门级到退伍军人,各行各业的工人都担心自己的就业状况是否安全,担心自己的工作能否被机器人取代。与其他行业相比,这种恐慌在这个行业中更为普遍,因为机器人在制造业中的接受程度更强。
2、宏观效应通常是另一个与失业有关的话题。更多的“宏观”思想家想知道,当制造业工人的工作岗位被取代时,国内乃至全球经济将受到怎样的影响。如何弥补如此大规模的失业?机器人假定的成功如何受到限制,不渗透到其他行业?
3、增加的投资成本是工业机器人的一个财务对立点,因为制造业公司将增加对机器人技术的债务投资。没有资金的公司甚至可能为了跟上行业趋势而破产,而不是继续进行正规化经营。
4、整个劳动力阶层的消退可能会在未来一段时间内发生,但这一点的影响太大了,不容忽视。引进机器人来从事非熟练的劳动力工作将给经济、教育系统和金融市场带来更大的压力。